Le topic du cinéma et des séries
Re: Le topic du cinéma et des séries
ha oui y a eu celui là aussi. j'ai eu du mal avec tom hardy. mais bon...tu crois que tout les hp etaient branchés ?
Re: Le topic du cinéma et des séries
ah Contact de Zemeckis, c'est aussi un de mes films de chevet
Gone Girl est excellent c'est vrai (Rosamund Pike ), mais comme tous les Fincher d'ailleurs : Alien III, Seven, The Game, Fight Club, Panic Room, Zodiac, Benjamin Button... y'a juste Social Network qui m'a moins emballé (mais en même temps un film sur cette daube de fessebouc )
Gone Girl est excellent c'est vrai (Rosamund Pike ), mais comme tous les Fincher d'ailleurs : Alien III, Seven, The Game, Fight Club, Panic Room, Zodiac, Benjamin Button... y'a juste Social Network qui m'a moins emballé (mais en même temps un film sur cette daube de fessebouc )
Re: Le topic du cinéma et des séries
J'adore Fincher (pas trop emballé par the Social Network non plus ceci dit) et Andrew Niccol (quand le casting est ok, pas comme dans In Time, mais Gattaca par exemple, quel pied.)
Latifi - "For me to leave Australia tied for the lead in the drivers championship is a dream come true"
Re: Le topic du cinéma et des séries
C'est le genre de commentaire qui ne me rassure pas. Il suffit de voir le resultat avec Jurassic World, quel massacrechris_lo a écrit :"c'est un film de fan fait pour les fans"
Re: Le topic du cinéma et des séries
c'est vrai que la partie poursuite à moto était...pas terrible.
Re: Le topic du cinéma et des séries
je l'ai trouvé pas si mal moi Jurassic World, il est dans la lignée des 2 précédents et reprend tous les codes du 1er (même dans Ted 2 ils le font ). De toute façon on ne pourra jamais égaler celui de Spielberg, donc en partant de ce principe on peut le trouver bon
si tu veux de la moto pier-o, regarde le dernier Mission Impossible à part que Tom Cruise a une chemise et un jean en kevlar
si tu veux de la moto pier-o, regarde le dernier Mission Impossible à part que Tom Cruise a une chemise et un jean en kevlar
Re: Le topic du cinéma et des séries
yes j'ai vu.
mais ayant vècu (en moins important) la même genre de péle, elle est plus....plausible.
je les aiment bien les MI. on respire jamais
mais ayant vècu (en moins important) la même genre de péle, elle est plus....plausible.
je les aiment bien les MI. on respire jamais
- Rouge XIII
- Messages : 101
- Enregistré le : lun. 23 nov. 2015 20:54
Re: Le topic du cinéma et des séries
Bon dans un autre registre, plus film chips/bière/grattage de couille, mon ptit coup de coeur inexpliqué/able ...
Turbo Kid, tention pas un chef d’œuvre ou un film d'auteur, juste un film post apocalyptique tourné à la manière des films de fond de tiroir des années 80/90, tournée dans une décharge probablement, gros comme comme une cannette dans le fondement, surjoué, un scenar digne d'un direct to VHS (ouep meme pas DVD) mais putain que c'est jouissif, c'est fun, y a michael Ironside, 3 tonnes de references aux années 80 (le futur ici c'est 1997) et une bande son démente ...
franchement je pense que soit on adhère au délire (limite grindhouse pour les scènes de tueries), soit on le vomis directement dans l’évier
perso c'est un film plaisir coupable ou genre, mais je suis peut etre pas le seul teubé à pouvoir aimer
Turbo Kid, tention pas un chef d’œuvre ou un film d'auteur, juste un film post apocalyptique tourné à la manière des films de fond de tiroir des années 80/90, tournée dans une décharge probablement, gros comme comme une cannette dans le fondement, surjoué, un scenar digne d'un direct to VHS (ouep meme pas DVD) mais putain que c'est jouissif, c'est fun, y a michael Ironside, 3 tonnes de references aux années 80 (le futur ici c'est 1997) et une bande son démente ...
franchement je pense que soit on adhère au délire (limite grindhouse pour les scènes de tueries), soit on le vomis directement dans l’évier
perso c'est un film plaisir coupable ou genre, mais je suis peut etre pas le seul teubé à pouvoir aimer
Re: Le topic du cinéma et des séries
je viens voir la tête que ça avait sur Youtube, effectivement y'a du niveau
je suis bon public des films bien nuls et potaches en général, genre dernièrement "Spy" qui était sympa je trouve (avec une bite dedans ), même si mon st graal reste ceux faits par les mecs de South Park : Team America et Orgazmo
je suis bon public des films bien nuls et potaches en général, genre dernièrement "Spy" qui était sympa je trouve (avec une bite dedans ), même si mon st graal reste ceux faits par les mecs de South Park : Team America et Orgazmo
- Rouge XIII
- Messages : 101
- Enregistré le : lun. 23 nov. 2015 20:54
Re: Le topic du cinéma et des séries
grave, en plus le bruit de la scie circulaire d'un des méchants qui fait le même son que le Kienzan de Freezer
MAAAAAAAAAAAAATTTTT DAAAAAAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
team america
MAAAAAAAAAAAAATTTTT DAAAAAAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
Re: Le topic du cinéma et des séries
c'est une série Z ce truc, ça a l'air bien fun :D
Re: Le topic du cinéma et des séries
Rouge XIII a écrit :MAAAAAAAAAAAAATTTTT DAAAAAAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOON
"maintenant Gary, suce moi la bite !"
Re: Le topic du cinéma et des séries
lol, je sens que je vais pas aimer mais je tenterais;
dans les trucs bizarre, il y a cymbeline aussi. du Shakespeare mélangé à une bande de loubards ricain.
dans les trucs bizarre, il y a cymbeline aussi. du Shakespeare mélangé à une bande de loubards ricain.
Re: Le topic du cinéma et des séries
hier j'ai vu le dernier star wars
il est bien sans être bien
il est bien car il y a des sabres lasers, des x-wing, certains personnage attachant, des décors super sympa ( jakku avec ses étendues désertique et les carcasses de vaisseaux impériaux ) des effets spéciaux a l'ancienne ( pas tous non plus ).
il est moins bien car il y a rien de nouveau (scenar déjà vu dans un épisode précédent, pas de coup de theatre... tout est previsible )
mention spéciale au duo han /chewie, le duo est toujours fendar car fidèle a eux-même : chewie embarqué dans les plans foireux de han. ça marche d'autant plus que les années passant même han solo est blasé de ses plans foireux.
apres peut on reprocher a l'episode 7 un scenar faiblard alors que quelques part c'est un peu la marque de fabrique de la franchise. on y va pas pour le scenar mais bien pour l'univers.
il est bien sans être bien
il est bien car il y a des sabres lasers, des x-wing, certains personnage attachant, des décors super sympa ( jakku avec ses étendues désertique et les carcasses de vaisseaux impériaux ) des effets spéciaux a l'ancienne ( pas tous non plus ).
il est moins bien car il y a rien de nouveau (scenar déjà vu dans un épisode précédent, pas de coup de theatre... tout est previsible )
mention spéciale au duo han /chewie, le duo est toujours fendar car fidèle a eux-même : chewie embarqué dans les plans foireux de han. ça marche d'autant plus que les années passant même han solo est blasé de ses plans foireux.
apres peut on reprocher a l'episode 7 un scenar faiblard alors que quelques part c'est un peu la marque de fabrique de la franchise. on y va pas pour le scenar mais bien pour l'univers.
Re: Le topic du cinéma et des séries
Je pense qu'ils ont cherché à tout pris la validation par les fans en reprenant bien tout ce qui à fait le succès de la trilogie originale, depuis les détails comme Leia et Han qui se chamaillent, le robot sympa, etc etc. jusqu'au type d'intrigue (famille tout ça...). C'est logique puisque j'imagine pbien que Disney va nous refourguez un SW tous les 1/2ans un peu comme les Bond. Donc il faut absolument que la nouvelle formule soit perçue comme fidèle histoire de rameuter les millions de fans à chaque fois.
Latifi - "For me to leave Australia tied for the lead in the drivers championship is a dream come true"
Re: Le topic du cinéma et des séries
étant donné que c'est un film de transition ils ont quelque part eu raison de la jouer sécuritaire sachant qu'ils ont des le départ dit fuck off a l'univers étendue pour recréer un nouvel univers. du coup on se retrouve avec les recettes de bases d'un star wars agrémenté de fan service pour plaire au fan de base et pas trop choquer le fan hardcore.
et justement là ou j'avais le plus peur c'est sur la partir fan service et Abrams s'en tire bien car le fan service est bien présent mais pas spécialement envahissant, quand il place une référence soit elle est réactualisé ( le duo solo/chewie en mode blasé et vieillissant ) soit elle est anecdotique dans le cheminement de l'histoire ( la nouvelle cantina par exemple, le décors est omniprésent mais après la tour d'horizon on se recentre assez vite sur les perso et les dialogues et toute référence se feront en arrière plan ensuite.
du coup avec le recul de quelques heures après la vision du film on accepte plus facilement les defauts du film.
c'est un film transitoire entre l’époque lucas et ses dérives (prélogie ) et l’époque disney et ses dérives ( on est parti pour un film par an )
et justement là ou j'avais le plus peur c'est sur la partir fan service et Abrams s'en tire bien car le fan service est bien présent mais pas spécialement envahissant, quand il place une référence soit elle est réactualisé ( le duo solo/chewie en mode blasé et vieillissant ) soit elle est anecdotique dans le cheminement de l'histoire ( la nouvelle cantina par exemple, le décors est omniprésent mais après la tour d'horizon on se recentre assez vite sur les perso et les dialogues et toute référence se feront en arrière plan ensuite.
du coup avec le recul de quelques heures après la vision du film on accepte plus facilement les defauts du film.
c'est un film transitoire entre l’époque lucas et ses dérives (prélogie ) et l’époque disney et ses dérives ( on est parti pour un film par an )
Re: Le topic du cinéma et des séries
Vu cette semaine "straight outta compton" que j'ai bien aimé alors que je n'ai jamais été fan de rap! Le film dure 2h20 mais semble beaucoup plus court et il montre les personnages de façon honnête sans chercher à (trop) les dédouaner de leurs mauvais côtés.
J'ai également vu Creed (en VO) et c'est franchement à voir. A la fois hommage aux deux premiers Rocky, bien rythmé et visuellement superbe avec un excellent duo Jordan/Stallone.
J'ai également vu Creed (en VO) et c'est franchement à voir. A la fois hommage aux deux premiers Rocky, bien rythmé et visuellement superbe avec un excellent duo Jordan/Stallone.
Re: Le topic du cinéma et des séries
Pour en revenir a Star Wars : Ce film est une merde sans nom. Un plagiat pur et simple de l'épisode 4 avec un méchant qui a le charisme d'une huître. ok on peu chercher la légitimité auprès des fans mais putain pas au point d'en faire une telle arnaque.
I Support two drivers: Vandoorne and whoeverwill crash into Hamilton.
Re: Le topic du cinéma et des séries
je vais sagement attendre Juin et la sortie Blu-Ray/DVD
Re: Le topic du cinéma et des séries
Moi aussi, déçu par Starwars.
Je ne pense pas spoiler dans ce qui suit :
Pour moi
les - :
- L'histoire se déroule trop tard, on arrive dans le feu de l'action sans comprendre comment on est arrivé jusqu’à cette situation. Que veulent les méchants, Comment sont ils arrivés ici, pourquoi y a t'il toujours des rebelles, pourquoi Luc... (il manque l’épisode 6,5 en gros)
- Redondance avec l'episode 4. L'univers est si grand, pourquoi faire une copie ? (Et les méchants font une enieme fois la même erreur...)
- Des personnages inutiles (le stormtrooper gris par exemple), d'autres sans réel charisme (le méchant qui remplace Vador)
- Du fan service a gogo
- R2D2... (j'en dit pas plus pour ne pas spoil ^^)
- Des personnages nouveaux, mais en fait c'est les mêmes (ex: le personnage aux lunettes remplace Yoda, le robo BB8 remplace R2D2).
- Un personnage qui prends 5 minutes a maîtriser la force (il avait fallu 2 épisodes a Luc Skywalker)
- Oubli total de la partie diplomatie, il n'y en a que pour l'action. Du coups on comprend pas bien ce qui se passe.
- Casting essentiellement composé de jeunes (syndrome Twilight).
- Une orientation volontaire du scenar pour pousser les gens a voir les spin-off (il y a le rebelle du début, qui semble important et que l'histoire ne développe pas, l’aspect politique, pourquoi C3PO a un bras rouge...)
- Il est fort a parier que le 8 sera comme le 5...
les + :
- Les images sont belles
- Le traitement du méchant (le nouveau Vador), bien que pas charismatique, est intéressant.
- Le robot BB8 (car ce robot manifeste très bien ses expressions, bien mieux que R2D2)
Je ne pense pas spoiler dans ce qui suit :
Pour moi
les - :
- L'histoire se déroule trop tard, on arrive dans le feu de l'action sans comprendre comment on est arrivé jusqu’à cette situation. Que veulent les méchants, Comment sont ils arrivés ici, pourquoi y a t'il toujours des rebelles, pourquoi Luc... (il manque l’épisode 6,5 en gros)
- Redondance avec l'episode 4. L'univers est si grand, pourquoi faire une copie ? (Et les méchants font une enieme fois la même erreur...)
- Des personnages inutiles (le stormtrooper gris par exemple), d'autres sans réel charisme (le méchant qui remplace Vador)
- Du fan service a gogo
- R2D2... (j'en dit pas plus pour ne pas spoil ^^)
- Des personnages nouveaux, mais en fait c'est les mêmes (ex: le personnage aux lunettes remplace Yoda, le robo BB8 remplace R2D2).
- Un personnage qui prends 5 minutes a maîtriser la force (il avait fallu 2 épisodes a Luc Skywalker)
- Oubli total de la partie diplomatie, il n'y en a que pour l'action. Du coups on comprend pas bien ce qui se passe.
- Casting essentiellement composé de jeunes (syndrome Twilight).
- Une orientation volontaire du scenar pour pousser les gens a voir les spin-off (il y a le rebelle du début, qui semble important et que l'histoire ne développe pas, l’aspect politique, pourquoi C3PO a un bras rouge...)
- Il est fort a parier que le 8 sera comme le 5...
les + :
- Les images sont belles
- Le traitement du méchant (le nouveau Vador), bien que pas charismatique, est intéressant.
- Le robot BB8 (car ce robot manifeste très bien ses expressions, bien mieux que R2D2)
Re: Le topic du cinéma et des séries
pour ma part les star wars c'est un peu l'inverse de ce que 'lon attends des autres films.
je résume si tu prends die hard 4 ou 5, ca donne des films "intéressant" sauf que c'est die hard alors forcement ca donne film moyen = mauvais die hard
indiana jones 4 pareil : film correct = mauvais indiana jones ( très mauvais même )
remis dans un contexte lié aux franchises certains film sont nul mais séparé du reste de la franchise ils montent en grade légèrement
avec star wars c'est l'inverse, les films n'ont jamais été de grand film,
george lucas n'a d’ailleurs jamais été un grand réalisateur
du coup pour resumé je dirais : episode 7 film moyen = bon star wars
star wars c'est surtout un univers incroyable qui fait rêver les enfants
qui n'a jamais rêver d'avoir un sabre laser, d'utiliser la force
maintenant ca fait 3 semaines que j'ai vu le film et ce qui reste ben c'est la beauté des décors, des combats aux sabres lasers, une replongé dans l'univers SW, han solo qu'a pris un coup de vieux, la princesse leia aussi
et surtout pas du tout numérique bordel
quand tu vois que la menace fantoche a nettement moins bien vieilli qu'un nouvel espoir
je fais même pas l'affront de comparer avec les episodes 5 et 6
et puis un SW sans Jar Jar ne peut être qu'un bon SW
le stormtrooper gris ( commandant Phasma ) je me pose la question, c'est pas un troll de la part d'Abrams
je résume si tu prends die hard 4 ou 5, ca donne des films "intéressant" sauf que c'est die hard alors forcement ca donne film moyen = mauvais die hard
indiana jones 4 pareil : film correct = mauvais indiana jones ( très mauvais même )
remis dans un contexte lié aux franchises certains film sont nul mais séparé du reste de la franchise ils montent en grade légèrement
avec star wars c'est l'inverse, les films n'ont jamais été de grand film,
george lucas n'a d’ailleurs jamais été un grand réalisateur
du coup pour resumé je dirais : episode 7 film moyen = bon star wars
star wars c'est surtout un univers incroyable qui fait rêver les enfants
qui n'a jamais rêver d'avoir un sabre laser, d'utiliser la force
maintenant ca fait 3 semaines que j'ai vu le film et ce qui reste ben c'est la beauté des décors, des combats aux sabres lasers, une replongé dans l'univers SW, han solo qu'a pris un coup de vieux, la princesse leia aussi
et surtout pas du tout numérique bordel
quand tu vois que la menace fantoche a nettement moins bien vieilli qu'un nouvel espoir
je fais même pas l'affront de comparer avec les episodes 5 et 6
et puis un SW sans Jar Jar ne peut être qu'un bon SW
le stormtrooper gris ( commandant Phasma ) je me pose la question, c'est pas un troll de la part d'Abrams
Re: Le topic du cinéma et des séries
le pire récemment c'est Terminator Genysis, non pas que le film en soi n'est pas bon, mais ça blasphème à peu près tout ce que les premiers épisodes ont fait... et j'avoue que même les 3 et 4 me paraissent finalement mieux (car eux au moins respectent la trame historique)
sinon +1 pour les Star Wars, tu enlèves l'univers et le hype et ça donne des nanars SF pur jus. Et d'accord aussi pour les Die Hard 4 et 5, ça vaut beaucoup de bons films d'action mais il aurait fallu que ça ne s'appelle pas Die Hard et que McLane/Willis ne joue pas dedans (surtout pour nous sortir des répliques pourris)
par contre pour Indiana Jones 4, moi je l'ai bien aimé, c'est une des meilleures "suites" 15/20 ans après qu'on peut faire, et de toute façon Spielberg restera toujours un génie à mes yeux, quel que soit le film
bon là en ce moment y'a Rocky 7 ou 8 (je sais plus ) au ciné, les critiques n'ont pas l'air mauvaises ?
sinon +1 pour les Star Wars, tu enlèves l'univers et le hype et ça donne des nanars SF pur jus. Et d'accord aussi pour les Die Hard 4 et 5, ça vaut beaucoup de bons films d'action mais il aurait fallu que ça ne s'appelle pas Die Hard et que McLane/Willis ne joue pas dedans (surtout pour nous sortir des répliques pourris)
par contre pour Indiana Jones 4, moi je l'ai bien aimé, c'est une des meilleures "suites" 15/20 ans après qu'on peut faire, et de toute façon Spielberg restera toujours un génie à mes yeux, quel que soit le film
bon là en ce moment y'a Rocky 7 ou 8 (je sais plus ) au ciné, les critiques n'ont pas l'air mauvaises ?
Re: Le topic du cinéma et des séries
Pas Rocky, Creed. Critiques excellentes. Stallone a même reçu le Golden Globe du meilleur second rôle masculin pour son rôle.
C'est seulement le 2e long métrage du réalisateur. Le 1er c'est Fruitvale Station (que j'ai mais pas encore vu) avec aussi Michael B Jordan en rôle principal et il a été très bien reçu également.
C'est seulement le 2e long métrage du réalisateur. Le 1er c'est Fruitvale Station (que j'ai mais pas encore vu) avec aussi Michael B Jordan en rôle principal et il a été très bien reçu également.
What do you admire?
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
Re: Le topic du cinéma et des séries
terminator genysis, passé la première demi heure jubilatoire avec du fan service bien calibré ( les scenes qui se passe au sein du premier film mais qui sert le film plutot que faire du remplissage ) on tombe dans un foutraque pas possible
c'est con car il y avait du potentiel dans cette franchise,
il n'y a même pas respect des personnages existants ( sarah connor est une femme tout ce qui a de plus normal, c'est pas une bombasse
et même pas la moindre cicatrice ou un semblant de musculature malgré un passé "militarisé" )
sans parler du twist du film resumé dans la bande annonce
et puis merde skynet a la base c'est un truc qui a une logique en 1 et en 0
il a pas besoin de se justifier, il "est" programmé pour un seul truc
c'est binaire point
ca casse toute la balance des films de base
le coté mecanique, rythmé, reglé de la machine, du programme
le coté aléatoire, passionnel de l'humain
c'est con car il y avait du potentiel dans cette franchise,
il n'y a même pas respect des personnages existants ( sarah connor est une femme tout ce qui a de plus normal, c'est pas une bombasse
et même pas la moindre cicatrice ou un semblant de musculature malgré un passé "militarisé" )
sans parler du twist du film resumé dans la bande annonce
et puis merde skynet a la base c'est un truc qui a une logique en 1 et en 0
il a pas besoin de se justifier, il "est" programmé pour un seul truc
c'est binaire point
ca casse toute la balance des films de base
le coté mecanique, rythmé, reglé de la machine, du programme
le coté aléatoire, passionnel de l'humain
Re: Le topic du cinéma et des séries
Lurk a écrit :Prometheus est très bien. C'est juste que c'est pas un Alien, seulement le même univers et il a rendu ce point très clair dès le départ. En plus il est à voir en tant que début d'une trilogie alors que chaque Alien est indépendant.
là on ne pourra jamais être d'accord c'est pas un mauvais film dans l'absolu mais même pour une préquelle, même en se détachant de l'univers Alien, et surtout pour un Ridley Scott, c'est trop moyen (incohérent ?) pour le trouver bien.
cet avis qui décortique le film exagère le trait, mais je le partage à 200% et après ça impossible de ne pas voir tout ce qui cloche dans ce "nanar" SF
http://odieuxconnard.wordpress.com/2012 ... -et-abuse/
le passage sur le "medifuck" 3000 est vraiment perturbant
tiens d'ailleurs, pour toi Steed, la même critique mais sur le Terminator - Geneuneu :
http://unodieuxconnard.com/2015/07/09/t ... -geneuneu/
le passage sur la temporalité est hilarant
Stop ! Faisons une pause.
Comme vous le savez, il existe une règle simple : les voyages dans le temps, si on ne sait pas faire, on ne fait pas parce que c’est un coup à se prendre les pieds dans le tapis. Or, il existe deux manière de gérer lesdits voyages :
– Soit on estime qu’il n’y a qu’une seule ligne temporelle, et tout envoi dans le passé modifie aussitôt le futur
– Soit on estime que chaque envoi dans le passé crée une nouvelle réalité parallèle avec un futur différent
À ce stade, ce n’est pas bien compliqué. Et pourtant, le film se vautre déjà dans les grandes largeurs. Ben oui ! Vous n’avez rien remarqué ?
– Si l’envoi du Terminator dans le passé vient d’arriver… le futur devrait en être instantanément modifié. Et donc, Sarah Connor a dû être tuée il y a trente ans. Donc John Connor n’a jamais existé. Par conséquent, cette scène aurait dû s’arrêter à la seconde où le Terminator est parti dans le passé. Non, le temps n’est pas une course poursuite du genre « Rah, il est parti dans le passé avec un peu d’avance ! Vite, on y va !« . Non, si le mec repart trente ans dans le passé, il a trente ans d’avance. Pas de « Attends, attends, j’arrive dans le passé juste après toi depuis le même futur ! ». C’est triste mais c’est comme ça.
– Et si l’on suppose que l’envoi de quelqu’un dans le passé crée juste des réalités parallèles… hé bien ça n’a aucun intérêt à part pour les voyageurs temporels qui peuvent en profiter. Non parce que du coup, Skynet peut envoyer des robots ou des fruits et légumes dans le passé, ça ne sauvera pas son actuel futur. Ça en créera juste d’autres dont elle ne profitera pas. Et idem pour la Résistance : créer une réalité parallèle n’a aucun intérêt pour elle (surtout que si ça part du fait que des réalités parallèles existent, alors il en existe déjà forcément une où Skynet n’est jamais apparu). Autant rester là à profiter de la victoire en buvant du Champomy.
Vous avez suivi ? Bon, hé bien à en croire le film, ils ont choisi l’option un : une seule ligne temporelle, puisque ça pourrait tuer John Connor. Mais ont oublié que du coup, hihihi, John Connor aurait logiquement dû disparaître dès cette scène. Un détail.
Re: Le topic du cinéma et des séries
chris_lo a écrit :cet avis qui décortique le film exagère le trait, mais je le partage à 200% et après ça impossible de ne pas voir tout ce qui cloche dans ce "nanar" SF
http://odieuxconnard.wordpress.com/2012 ... -et-abuse/
le passage sur le "medifuck" 3000 est vraiment perturbant
Ca tombe bien parce qu'avant qu'on en parle ici, j'avais prévu de me le remater avec 2 potes ce weekend
Comme ça j'ai pu lire la critique avant, et l'avoir bien en tête pour regarder le film.
(pour éviter des spoils si certains ont pas vu le film)
Pour faire simple, la critique que t'as posté est un torchon écrit avec un pseudo humour connard et dans laquelle l'auteur n'hésite pas à inventer des élements au film pour appuyer sa critique et augmenter son nombre de vus.
Maintenant dans les vrais éléments perturbant.
What do you admire?
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
Re: Le topic du cinéma et des séries
ben j'ai prévenu, ça exagère le trait, jusqu'à devenir stupide mais ça pose tout de même pas mal de questions "cons" qui ont été expédiées vite fait par les scénaristes
bref, Prometheus restera pour moi un gâchis sans nom même si dans l'ensemble ça reste un assez bon film malgré tout si on met le cerveau sur pause et qu'on est subjugué par l'image (la photo est magnifique).
à voir ce que ça donnera la suite mais j'espère un Ridley Scott plus inspiré (et quand on voit Exodus, ça fait peur )
bref, Prometheus restera pour moi un gâchis sans nom même si dans l'ensemble ça reste un assez bon film malgré tout si on met le cerveau sur pause et qu'on est subjugué par l'image (la photo est magnifique).
à voir ce que ça donnera la suite mais j'espère un Ridley Scott plus inspiré (et quand on voit Exodus, ça fait peur )
Re: Le topic du cinéma et des séries
Ben exagérer ce qui va pas ok mais inventer et critiquer même les choses viables non...
What do you admire?
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
"Those boys from 1960s and early ‘70s in F1. Drivers made from steel in cars made of wood." - KR
J'sais que c'est tentant de prendre la FIA pour des cons, mais ça devrait être réservé aux fans - Luun
- Rouge XIII
- Messages : 101
- Enregistré le : lun. 23 nov. 2015 20:54
Re: Le topic du cinéma et des séries
10 Cloverfield Lane ...
Je voulais le voir, je l'ai vu, je suis pas déçu un excellent john goodman, et une tip top marie E winstead , le huis clos est top et c'est vraiment prenant, on adhere ou pas au genre :pop,
on se fait ballader de bout en bout j'ai adoré
Je voulais le voir, je l'ai vu, je suis pas déçu un excellent john goodman, et une tip top marie E winstead , le huis clos est top et c'est vraiment prenant, on adhere ou pas au genre :pop,
on se fait ballader de bout en bout j'ai adoré
Retourner vers « Brasserie - Autres discussions »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités