Lurk a écrit :T'es sûr pour le coup du court couvert ?
A 100%
C'est justement facile à comprendre avec la façon dont sont répartis les lots de droits :
- Lot 1 (celui qu'à eu France TV) : Nommé "L'Essentiel". Exclusivité de tous les matchs de journées, sauf le court Simonne-Mathieu et les night sessions.
- Lot 2 (celui d'Amazon) : Nommé "L'évènementiel". Exclusivité de tous les matchs sur le Simonne-Mathieu ainsi que les night sessions.
Et pour les deux lots, le droit à la co-diffusion des qualifications, les demies et la finale (+doubles, tous courts et horaires)
Et pour aller plus loin ... il y aura un nouvel appel d'offre dès 2023. Date à laquelle ... un second court sera couvert. (le Lenglen)
Aucun doute qu'ils vont faire à minima des nights sessions en plus sur ce court pour le lot 2. Ou même qu'ils vont encore divisé le truc avec un 3e lot.
Pour revenir au problème général, le soucis est là pour les spectateurs. Avoir plein de lots différents, tout le monde s'en foutrait ... si un lot en plus avec l'intégralité de la diffusion était ajouté. Ce qu'avait Eurosport avant par exemple. Payant certes, mais au moins, tu paies pour tout, pas juste une partie.
La Ligue 1/2 par exemple, il faut Amazon (avec double abonnement prime + foot) + Canal + Bein (souvent inclus avec Canal, mais à un tarif supérieur quand même).
C'était justement là où le fiasco Mediapro était pire, puisqu'ils avaient justement les mêmes droits qu'Amazon avec 80% des deux ligues, quand le reste était sur les deux autres chaînes. Sauf que le tarif était x3, de moins bonne qualité, et avec rien d'autre que ces 8/16 matchs.
Cela dit, il y a aussi le problème des chaînes pour sous-licencient leurs droits. Par exemple, c'était là aussi que Canal voulait faire chier, c'est qu'eux, ils n'ont rien en réalité. C'est Bein qui a acheté, mais qui revend une partie (ses 2 matchs de ligue 1) des droits à Canal. Economiquement, c'est bien pour "tout le monde" (sauf les spectateurs, bien sûr !
) mais c'est ce qui fait aussi artificiellement augmenter les prix.
Si le détenteur des droits à l'obligation de diffuser par lui-même, ils ne pourraient pas se permettre de claquer autant qu'en pariant qu'ils revendront les 20% les plus chers à d'autres pour se garder les "petits trucs" quasi gratos pour eux.