Actualités - les news les plus fraîches

[TheTekator]

Autant les faux positifs sont assez rares (assez largement moins de 5% à priori, et finalement moins problématiques) que les faux négatifs le sont beaucoup moins, et d'autant plus problématiques.
Selon le type de test, au pic du virus, tu as quand même 20% de "chances" de faux négatif. Et de toute façon, les 3 premiers jours de maladie, c'est entre 100 et 50% ...


Après, le 3e pilote ... y'a que chez Haas qu'il sert Encore que, si Mick n'était pas à la limite pour le titre, il aurait probablement fait ses débuts quelques semaines plus tôt aussi.

[le duke]

on va toutes les cramer ces bagnoles pourries

[chris_lo]

il a passé ses nerfs sur la Safety Car Stoffel ?

[Lurk]

On dirait m voiture après avoir pris un soit-disant raccourci dans GTA

[OncleRoss]

Autant les faux positifs sont assez rares (assez largement moins de 5% à priori, et finalement moins problématiques) que les faux négatifs le sont beaucoup moins, et d'autant plus problématiques.
Selon le type de test, au pic du virus, tu as quand même 20% de "chances" de faux négatif. Et de toute façon, les 3 premiers jours de maladie, c'est entre 100 et 50% ...

5% c'est loin d'etre rare

Rare c'est genre 10 fois moindre.

Si les accidents en avion etaient rare a 5%, je serai deja mort

[TheTekator]

"largement moins de 5%"
De ce que j'avais lu, c'était plutôt autour de 1% pour dire qu'il reste une marge d'erreur. Mais les positifs, ils sont positifs.

Et puis, c'est pas la même chose entre 5% de "je suis mort" et 5% de "on me dit que je suis malade, mais en fait j'suis en bonne santé, et je vais juste rester 15 jours chez moi"

Après, c'est vraiment le taux hallucinant de faux négatifs qui fait chier et rend le suivi si difficile et chiant quand les gens sont pas bien malins et/ou respectueux.
Là par contre ... ça peut être pour certains du 50% de "je tousse, mais c'est rien, du coup je vais faire la fête avec 10 personnes et toutes les contaminer".

[Lurk]

Avec PCR bien fait le faux négatif c'est déjà 30% (et ca monte au dela de 50% si mal fait). J'ai une copine qui en fait en labo mais sur animaux, elle disait c'était pas rare qu'ils refassent 2-3 fois le test car le résultat était pas exploitable. (par ailleurs c'était pas un labo pour "humain" donc a l'époque pas le droit d'en faire pour le Covid, bien qu'ils avaient tous le matos et la capa pour)

5% de faux positif ca serait effectivement énorme. Même 1% ca l'est en fait... A l'IUT en cours de stats on avait eu des exos sur faux-positif/faux négatifs. A partir de ces ratio et de la prévalence de la maladie dans la population, on calculait ce que tu pouvais déduire du résultat du test. Ca m'avait marqué comment un taux de faux positif qui peut paraitre faible peut tout foutre en l'air

Par exemple sur toute la France, en supposant ces chiffres :
- 70M de personnes testées (= tests massifs)
- 1 million de personnes vraiment porteuses
- chance pour que le test donne un faux positif : 1%
- chance pour que le test donne un faux negatif : 30%

70M*0.01 = 700 000 personnes dites positives alors qu'elle ne le sont pas
1M*(1-0.3) = 700 000 personnes dites positives alors qu'elle le sont réellement
Total de tests positifs : 1.4M

Si tu te retrouvais avec un test positif avec ces suppositions, t'aurais 1 chance sur 2 pour que ce soit un faux-positif...

[OncleRoss]

Exact Lurk, bien vu

[chris_lo]

je sais pas si c'est un fake, mais si jamais Grosjean ne pouvait pas piloter une dernière fois sa Haas à Abu Dhabi pour ses (probables) adieux à la F1, Mercedes promet de lui offrir plus tard un test privé avec un de ses avions de chasse (à priori la monoplace de 2018 ?)

j'ai un peu de mal à voir la connexion Mercedes - Grosjean, à part la saison 2015 chez Lotus, mais si c'est vrai c'est tout à l'honneur de Mercedes de faire ce genre de geste. Il faut être passé tout près de la mort pour obtenir la considération du paddock

[R1093]

Je crois que face à ce genre de situation tous les acteurs du sport se sentent solidaires et oublient l'espace d'un moment leurs divergences et leurs rivalités.

[Mado]

Ce serait un très beau geste !!!

[Lurk]

Ca serait sympa effectivement. Et à voir s'ils se posent pas non plus la question d'avoir un pilote d'essai qui serve à quelque chose. Parce que bon à un moment Gutierrez voilà quoi, et s'ils préfèrent choper Hulk 2 fois et faire monter Russell plutot que de prendre Vandoorne, c'est surement pas pour rien..

[chris_lo]

à la place de Haas, je le garderais sous le coude l'an prochain (vu que Magnussen se barre aux states) parce que le Mazepin avec ses déjà 11 points de pénalité sur sa licence, y'a de fortes chances qu'il se retrouve à pied au moins une course la saison prochaine, donc il faudra un remplaçant (et pas un Fittipaldi hein )


EDIT: clap de fin pour Grosjean, il vient d'annoncer lui même qu'il ne sera pas dans la Haas a Abu Dhabi

[fm71]

S'il fait un test en 2021, il pourra tester la 2019, la RP donc...

[rastaracing]

C'est triste pour Grosjean de finir sa carrière comme ça... Malgré son gros manque de constance il restera pour moi un pilote capable d'être extrêmement rapide, et un chouette gars. Je lui souhaite de poursuivre sa carrière dans une discipline ou il pourra sa battre dans le haut du classement, et surtout de continuer à prendre son pied au volant !

Pour Haas c'est une occasion de mettre un de leurs futurs pilotes derrière le volant, ça serait loin d'être couillon.

[chris_lo]

C'est quasi sûr que Schumi Junior sera dans la voiture

[fm71]

J'ai lu je sais plus où que ce sera encore Fittipaldi le week end prochain

[chris_lo]

ah ? merde, pourtant c'était l'occasion rêvée

[pursang]

le nouveau débat du WE , c'est l'éclosion de Russel et l'inévitable comparaison avec Lewis ! certes le "petit " a un énorme talent mais dans le même ordre d'idées des pilotes comme MV ( que je n'apprécie guère ) , Leclerc , Sainz voire Norris n'auraient-ils pas fait autant voire mieux ( surtout Max ) au volant de la fusée merco Lewis a pour lui l'expérience et ça c'est rédhibitoire ! attendons donc le prochain WE pour se faire une idée plus claire à moins que "sa majesté " ne rapplique au moins pour mettre les choses au point

[Fab]

On saura pas qui aurait fait aussi bien mais ça tue quand même un la rhétorique de Wolff qui aime bien nous dire qu'il suffit pas de s'assoir dans une mercedes du jour au lendemain pour immédiatement jouer la gagne...

[pursang]

On saura pas qui aurait fait aussi bien mais ça tue quand même un la rhétorique de Wolff qui aime bien nous dire qu'il suffit pas de s'assoir dans une mercedes du jour au lendemain pour immédiatement jouer la gagne...

+ 1,

[chris_lo]

oui ça confirme que cette caisse est au dessus des autres et que même un pilote "moyen" peut briller avec... d'ailleurs, le jour où elle n'est pas au rendez-vous et Verstappen au tapis, sa version antérieure fait victoire + podium avec Pérez et Stroll, je pense que le débat est clos

par contre l'incertitude reste sur Bottas, était-ce un jour sans ou Russell est-il vraiment meilleur que lui ?

en tout cas Toto a sa réponse si jamais Hamilton s'en va après 2021, il peut mettre Russell avec Bottas et ça gagnera (si le nouveau châssis est aussi fort que l'actuel), le petit a démontré qu'il avait les épaules et que ça servira à rien d'aller sortir le chéquier pour débaucher Verstappen ou Leclerc.

[Luun]

par contre l'incertitude reste sur Bottas, était-ce un jour sans ou Russell est-il vraiment meilleur que lui ?

Bottas, il a des jours sans, et des jours tous les jours ?

J'ai rien contre le bonhomme qui est plutôt sympathique, mais le pilote est devenu invisible... -_-

[OncleRoss]

Il n'a pas perf mais a partir du pit stop c'est juste pas comparable vu qu'il garde les memes pneus durs.

[chris_lo]

le coup de la SC l'a clairement planté, c'est un miracle qu'il finisse malgré tout devant Russell

ce qui au final fait qu'il a battu le petit ET en qualif ET en course, mais personne ne le retiendra

[Luun]

Oui, mais Bottas, le problème ne date pas de ce week-end. Après, C'est un Barrichello-bis, c'est bien pour l 'équipe, moins bien pour nous

[OncleRoss]

Ha oui, je dis pas qu'il a un niveau suffisant, mais il est important de pas oublier que sa course s'est faite nique grave aussi

[R1093]

A mon avis Bottas a largement le niveau suffisant, certains pensent juste que d'autres ou un autre aurait un niveau supérieur et que ça améliorerait le spectacle
Peut être, mais la question posée à Toto c'est de savoir si ce serait meilleur pour l'équipe Mercedes.
Quoi qu'il en soit, si Toto repousse la décision la question restera posée. Hamilton restera sûrement le temps de battre tous les records, c'est à dire au moins un an de plus, mais après il va s'ennuyer et faire autre chose. Il a suffisamment de centres d'intérêts pour ne pas s'accrocher et considérer la F1 comme son Ephad.
Est ce Bottas qui le remplacera ou un petit jeune et quand? La réponse dépendra à mon avis de la durée du contrat renouvelé par Hamilton. Si il signe pour 1 an il se peut que le jeune vienne vite, mais si il signe pour 2/3 ans Bottas aura sûrement un sursis.

[chris_lo]

de ce que j'ai compris, pour Abu Dhabi, même si le test avant GP de Hamilton était négatif, le temps d'avoir le résultat et de le valider auprès des instances, il ne pourrait courir qu'à partir du Samedi. Evidemment c'est un super crack qui n'a pas forcément besoin du Vendredi, mais d'un autre côté est-ce que ça ne forcerait pas Mercedes à mettre Russell tout le week-end ?

oui oui j'ai espoir

[pursang]

Bottas serait en discussions avec RB un éternel N°2 si c'est le cas