EspritF1

j'ai l'impression qu'il n'y a que 3-4 arbitres en Europe, et encore ils ont trouvé le moyen de nous coller un argentin lors d'un des matchs de la France

Je reviens sur le fait que l'Angleterre notamment ait pu jouer presque tous ses matchs à domicile, c'est complètement ridicule. Une vraie blague.

Le calendrier original, pré-covid, était déjà aussi farfelu ?

Le foot part en live total depuis quelques temps. Les rythmes insensés, les compétitions qui s'alourdissent de nouveaux matchs pour générer toujours plus de revenus, la ligue des nations, la coupe du monde 2022 au Qatar en hiver... FIFA, UEFA, gros clubs, mêmes combats...

Danemark - Angleterre sur les îles britanniques a déjà eu lieu il a environ 1200 ans et les sujets de sa majesté s'étaient pris une sacrée branlée à domicile

Oui Buzz c'était à peu près le même le calendrier original, y'a eu peu de villes annulées malgré le covid

Mais l'Angeleterre a proposé de carrément organiser tous les matchs de l'Euro à un moment (je crois fin 2020) quand on pensait que ce serait compliqué de voyager, avant que les campagnes de vaccination prennent leur envol... Donc au final c'est quasi un Euro Anglais, post Brexit

Bon finalement l'Espagne ne se laisse pas faire, c'est plus dur que prévu pour l'Italie

Si seulement le Danemark pouvait les battre demain.

Ouais c'est chaud pour les italiens là. C'est sérré. C'est un beau match jusqu'ici, ça joue bien. Côté italien, Emerson a plutôt bien pris la relève de Spinazzola : il tient défensivement, combine bien avec Insigne, se projète vers l'avant... tant mieux.

il y a quelques jeunes espagnols de très bon niveau, ça manque de réussite dans le dernier geste

les italiens ont bien joué le contre tactiquement

Olmo micro maousse costo

joueur du match pour moi

et zou les tirs au but, je préférais le goal de la mort, c'était moins cruel

L'Espagne aura quand même fait un beau parcours avec une équipe très jeune. Et au final Laporte est le français qui est allé le plus loin dans la compétition mouahahahah

Laporte on voit bien dans son jeu qu'il n'a pas été formé "à l'espagnol", mais c'est sûr qu'avec la disette des centraux c'est une arrivée intéressante pour la "roja" même s'il n'est pas dans une grande période à City depuis 1 an, pire depuis l'arrivée de Ruben Dias

côté jeunes espagnols y'a du matos c'est clair, Pedri aussi par exemple. Par contre, hors Morata, devant c'est le désert. Quand on voit le nombre de fois où ils amènent le ballon brillamment aux 30m... pour ne rien en faire, gâchis

je suis content que les italiens passent, les demis difficiles ça fait parti d'un parcours de champion. Peut-être que ça avait été un peu trop "facile" jusqu'ici (hors Belgique ), là ils savent que même sans avoir le ballon ils sont solides. Après je ne vois ni l'Angleterre ni le Danemark les balader dans le jeu comme ça. Forza Italia, faut aller au bout !!!

Pour les Britons qui jouent à domicile, ce n'est pas le plus gênant. Ca a toujours été ainsi, et c'est logique d'avoir une équipe "avantagée".
C'est le fait qu'autant d'équipes aient cet avantage, et que ces équipes ne voyagent même pas dans leur propre pays.
Par exemple, en 2016, la France avait son avantage à jouer à domicile, mais à joué à Paris, Marseille et Lille ses matchs de groupe.
Donc là où, même à domicile en 2016, il y a un trajet et une perte dans le temps de récupération pour toutes les équipes de manière totalement équitable, beaucoup d'équipes (en particulier les 4 demi finalistes) ont eu, à minima leurs 3 premiers matchs au même stade, et donc une récupération forcément meilleure. Alors que les autres équipes du groupe, elles, se déplacent. (et parfois pas qu'un peu ... coucou Bakou)
En plus du calendrier à l'envers qui fait s'affronter des équipes avec 3 jours de récupération de différence comme disait Lurk ...

Après, pour les autres compétitions, la Ligue des Nations, j'aime plutôt bien. Et ça ne rajoute rien, ça ne fait que remplacer. Par contre, il y a une intensité différente, c'est vrai. Même si tout le monde ne joue pas à fond, il y a un enjeu, là où les matchs remplacés étaient des amicaux. Ca laisse d'ailleurs moins de place pour "travailler" aux sélections.

Ce qui a certainement briser les jambes de pas mal de joueurs cette année, c'est surtout la ligue des champions :
- phase finale de la saison 2019 en août. Donc reprise à une intensité maximale pour les joueurs, aussitôt après la plus longue coupure de leur carrière, hors blessure.
- reprise des championnats en même temps ou la semaine suivante.
- phase de groupe de la saison 2020 retardée, mais alors beaucoup plus condensée.

En 2019, c'était 6 matchs en 13 semaines. En 2020, c'est toujours 6 matchs, mais en seulement 8 semaines. Avec bien sûr un match de championnat chaque semaine encore.


Et puis sinon tant qu'on y est ... ça va être "drôle" dans 1 an quand il va falloir jouer une coupe du monde en novembre et décembre, avec ce calendrier déjà impossible.
Parceque là, dans 1 mois ça reprend déjà sur sur saison classique. Enfin une coupure en juin 2022 ... Et reprise du championnat en aout ... groupe de ligue des champions à nouveau condensés pour se finir en octobre et enchaîner sur le mondial ? Avant j'imagine de faire une saison à rallonge qui tirera jusqu'en juillet 2023. Pour reprendre les championnats en août 2023 ?
Et puis les 90% d'équipes qui n'ont pas (ou un seul) international qui vont se taper ce calendrier immonde avec une coupure d'octobre à février, ça va aussi être "drôle"

TheTekator a écrit :Pour les Britons qui jouent à domicile, ce n'est pas le plus gênant. Ca a toujours été ainsi, et c'est logique d'avoir une équipe "avantagée".
C'est le fait qu'autant d'équipes aient cet avantage, et que ces équipes ne voyagent même pas dans leur propre pays.

Moi ça me gène parce que je ne les aime pas
Mais ce serait logique d'avantager une équipe si c'était son Euro. Or ce n'est ni un Euro en Angleterre, ni un Euro en Italie. En gros, comme tu le dis, l'avantage accordé à certains est plus important que d'habitude parce qu'ils n'ont quasiment pas à se déplacer, et le désavantage des autres est largement plus important que d'habitude parce que leurs déplacements sont plus longs que dans un Euro normal.

2030 avec le centenaire de la coupe du monde, ca va être sympa de voir des matchs en France, au Brésil, au Japon... mais tous les matches des Anglais en Angleterre ! Allez sauf 1 au Pays de Galles, histoire de

"it's coming home !!!"

Et merde

EDIT : et en plus ce péno imaginaire cadeau (+ les 2 ballons sur la pelouse), comment la VAR valide ça ?

grosse victoire de Wout Van Aert sur le Ventoux

c'est tout ce qu'il y a à retenir aujourd'hui

la Une d'un journal écossais

pas mal

dans le même genre, la carte des soutiens pour la finale :

Ca doit être à peu près ca en plus

je rêve où Southgate a copié le système des belges ?

3 défenseurs, 2 milieu, 2 pistons et 3 attaquants ?

je vois Kane et Sterling cadenassés et les anglais étouffés dans le jeu par les italiens

pitié pas ça

Purée ce but rapide a fait mal. Insigne est bien pris et fait quasi que des mauvais choix, Immobile est isolé, Chiesa se démène comme d'habitude.

Argh j'ai peur

enfin, bordel !!

les anglais n'allaient quand même pas gagner avec un seul tir cadré !!

bon, jeu de logique

la Suisse élimine la France aux tirs aux buts
l'Espagne élimine la Suisse aux tirs aux buts
l'Italie élimine l'Espagne aux tirs aux buts

qui va gagner cette séance ?

Je vais dormir tranquille, it's coming Italia

"it's coming Rome" tu veux dire

c'est mérité, l'Italie a proposé de beaux matchs durant cet euro
les changements tactiques étaient les bons

je plains quand même les deux joueurs anglais Rashford et Sancho, leur euro se résume à un péno raté en finale, c'est moche

En même temps Southgate les fait rentrer bien trop tard

Par contre 3eme fois sur 3 lors des 5 dernières éditions que l'équipe finaliste qui joue à domicile perd, comme quoi c'est pas un avantage

Ah je suis très content pour l'Italie. Bonucci et Chiellini mérite un titre avec l'équipe nationale. Donnarumma a été énorme, Chiesa était en feu. Et comme vous dites, les changements arrivaient aux bons moments, c'était assez solide tactiquement tout au long de l'Euro, une belle équipe.

@Scuderia Ferrari

je ne pense pas que Southgate est en danger vu son palmarès récent (demi finale Mondial + finale Euro) mais hier il a fait un peu n'importe quoi.

son système à 5 défenseurs + 3 milieux a bien emmerdé les italiens mais par rapport à l'armada offensive anglaise c'est très frileux. En plus ils ont joué la défense dès la 2ème minute (dès le but quoi), en attendant des contres qui ont été rares.

ensuite il sort Rice et Trippier qui étaient les 2 meilleurs anglais sur la pelouse. Il fait rentrer le fantôme de Henderson (qu'il sortira en prolongation) et a bien trop attendu pour faire rentrer Saka et l'imprévisible Grealish. Je passe sur le double changement ultime de Rashford et Sancho qui ont à peine eu le temps de toucher un ballon avant de tirer les pénos (qu'ils ont raté tous les 2 + Saka)

c'est sûr que niveau bloc et impact, son équipe a été au rendez-vous et on sait que son inspiration vient de Santos et Deschamps, mais à un moment il faut aussi faire du coaching en cours de match, ce que Mancini a très bien fait et pourtant il n'avait pas le même banc que l'Angleterre.

bon après ça se joue aux pénos, c'est sûr que c'est un peu la loterie

rendez-vous au Qatar l'an prochain, bien malin de savoir qui sera favori entre les équipes qui ont surpris lors de cet Euro et celles qui auront une revanche à prendre (Portugal, Pays-Bas, France, Allemagne, Belgique, Espagne notamment), sans parler du Brésil et de l'Argentine qui ont brillé lors de la Copa América.

lhymne italien chanter par un asiatique.
https://twitter.com/redbullracing/statu ... 32384?s=20

griezman et dembélé, on ne rit pas...

Sé Quéda... pas

Messi en approche vers Paris, ce quator offensif de furieux avec Neymar - DiMaria et MBappé

faut juste trouver des mecs pour défendre derrière