GP du Japon : Oh YES Oh YES !!!

[Sull]

Oui mais le jaune c'est

Code : Tout sélectionner

 8-)

c'est donc qu'il y a une couille dans le potage ;-)

[Lurk]

Lurk nous a expliqué qu'Hamilton collait facile 50 à 75 points, à pannes égales, Overgame a prouvé que c'était
sur-évalué, y'a pas besoin de faire sa pleureuse à boycotter un forum pour ça, mais après tout il fait ce qu'il veut.

1/ j'ai jamais dit "facile"
2/ j'ai lu son post. La preuve est tellement belle que même la MP4-20 était fiable avec ses critères d'analyse...

[Sull]

Je dis pas "facile" dans le sens coude à la portière, mais dans le sens "minimum".
J'ai retrouvé ta phrase dans les méandres du topic malaisien pour que ce soit clair pour tout l'monde :

Je le dis depuis plusieurs saison, Hamilton - hors pb méca - score par saison entre 50 et 75pts de plus que Rosberg.

[Overgame]

Lurk nous a expliqué qu'Hamilton collait facile 50 à 75 points, à pannes égales, Overgame a prouvé que c'était
sur-évalué, y'a pas besoin de faire sa pleureuse à boycotter un forum pour ça, mais après tout il fait ce qu'il veut.

1/ j'ai jamais dit "facile"
2/ j'ai lu son post. La preuve est tellement belle que même la MP4-20 était fiable avec ses critères d'analyse...

Résumé et on va faire un critère d'analyse clair et même avantageux pour Hamilton.
-2014 Hamilton gagne avec 67 points d'avance et un problème mécanique en moins. On va dire que Rosberg ne casse pas au dernier GP, l'écart est de 36 points (dont 7 grâce au points doublés).
-2015 Hamilton gagne avec 59 points d'avance et un problème mécanique en moins. On va même imaginer un bon cas, Rosberg ne casse pas en Italie et score 15 points, l'écart est de 44 points.

Deux saisons, même pas 50 points d'écart. Soit t'assumes que tu racontes de la merde, soit tu évites de critiquer une analyse basée sur autre chose que tes sentiments de fanboy.

Mais non, j'ai compris ! Si Hamilton n'a pas de problème mécanique mais que Rosberg en a, alors Hamilton score 50 à 75 points de plus ! Mais c'est clair ! Vu que tu aimes jouer sur tes propres paroles ....

[Méchanix]

D'ailleurs j'ai du mal à comprendre l'intérêt que tu as à venir le lire vu qu'à chaque fois que tu poste un message,
c'est sur un sujet qui part en couille,

Mais oui, bien sûr. Et ton argumentation, je suppose qu'elle est objective là aussi ??? Regarde donc l'historique de mes posts avant de venir sortir des conneries.

[Sull]

Bah vu ce que tu m'as mis dans les dents cette année, j'ai bien le droit à une petite fantaisie non ?
Apparemment je ne fais que troller d'après toi, et je serais incapable de réfléchir parce que "fan de Rosberg".
(une fois mis en relation avec ton avatar qui est un troll à lui tout-seul, ça s'avère paradoxal, d'ailleurs.)

[Le Corse]

Allez les mecs, on est déjà plus que dix à poster, on va pas s'enfermer dans ce genre de guérilla..? Si..?

Un bisou et on en parle plus...

[Luun]

AHAHAHAH, j'aurais vécu assez vieux pour voir le Corse endosser la voie de la sagesse !

[Thrax]

Bon Overgame, on a deja discute ca, vous etes pas d'accord on va pas recommencer hein. Echangez vous des MP si ca t interesse mais les autres membres ont fait le tour de la question je pense.

[blackbird]

Les discours argumentés sont sympa et parfois instructifs.
C'est dommage de voir que certains dérivent et s’enveniment.

Restez simplement courtois. J'ai toujours assimilé le sport auto aux gentlemans je et suis certain, avec les membres actuels de ce forum, que cette ligne de conduite peut être suivie

[Mado]

Allez les mecs, on est déjà plus que dix à poster, on va pas s'enfermer dans ce genre de guérilla..? Si..?

Un bisou et on en parle plus...

Bonne idée...

[Lurk]

Lurk nous a expliqué qu'Hamilton collait facile 50 à 75 points, à pannes égales, Overgame a prouvé que c'était
sur-évalué, y'a pas besoin de faire sa pleureuse à boycotter un forum pour ça, mais après tout il fait ce qu'il veut.

1/ j'ai jamais dit "facile"
2/ j'ai lu son post. La preuve est tellement belle que même la MP4-20 était fiable avec ses critères d'analyse...

Résumé et on va faire un critère d'analyse clair et même avantageux pour Hamilton.
-2014 Hamilton gagne avec 67 points d'avance et un problème mécanique en moins. On va dire que Rosberg ne casse pas au dernier GP, l'écart est de 36 points (dont 7 grâce au points doublés).
-2015 Hamilton gagne avec 59 points d'avance et un problème mécanique en moins. On va même imaginer un bon cas, Rosberg ne casse pas en Italie et score 15 points, l'écart est de 44 points.

Deux saisons, même pas 50 points d'écart. Soit t'assumes que tu racontes de la merde, soit tu évites de critiquer une analyse basée sur autre chose que tes sentiments de fanboy.

Mais non, j'ai compris ! Si Hamilton n'a pas de problème mécanique mais que Rosberg en a, alors Hamilton score 50 à 75 points de plus ! Mais c'est clair ! Vu que tu aimes jouer sur tes propres paroles ....

Rien que 2014 vu que tu décides de ne compter que le dimanche, et que les casses méca, ils sont ex-eaquo sur les casses mécaniques et il y a 64pts d'écart... Si tu comptes samedi et dimanche, Hamilton en a plus. A moins que des soucis genre "disque de frein qui lache sans raison" et "voiture qui brule" ne soient plus considérer comme pb mécanique...

Soit t'assumes que tu racontes de la merde, soit tu apprends à faire une analyse basée sur autre chose que tes sentiments de fanboy.

Après oui peut etre que les 50-75 pts c'est pas juste sur soucis méca mais sans merde en général (accrochage WTF dont la personne est clairement victime, foirage complet sur la strat parce que le stand sait pas compter, etc.). Mais rien que sur du meca le dimanche toi même tu montres qu'on est dans les 40pts. 2015 en comptant la strat Monaco ca monte à plus de 60. 2014 suffit de compter les samedi et les accrochages et on est dans le même tonneau.

[Pier-o]

puis il a un role dans le prochain call of duty, ça vaut une centaine de points ça

[chris_lo]

il veut "casser" de l'allemand

[Overgame]

Lurk nous a expliqué qu'Hamilton collait facile 50 à 75 points, à pannes égales, Overgame a prouvé que c'était
sur-évalué, y'a pas besoin de faire sa pleureuse à boycotter un forum pour ça, mais après tout il fait ce qu'il veut.

1/ j'ai jamais dit "facile"
2/ j'ai lu son post. La preuve est tellement belle que même la MP4-20 était fiable avec ses critères d'analyse...

Résumé et on va faire un critère d'analyse clair et même avantageux pour Hamilton.
-2014 Hamilton gagne avec 67 points d'avance et un problème mécanique en moins. On va dire que Rosberg ne casse pas au dernier GP, l'écart est de 36 points (dont 7 grâce au points doublés).
-2015 Hamilton gagne avec 59 points d'avance et un problème mécanique en moins. On va même imaginer un bon cas, Rosberg ne casse pas en Italie et score 15 points, l'écart est de 44 points.

Deux saisons, même pas 50 points d'écart. Soit t'assumes que tu racontes de la merde, soit tu évites de critiquer une analyse basée sur autre chose que tes sentiments de fanboy.

Mais non, j'ai compris ! Si Hamilton n'a pas de problème mécanique mais que Rosberg en a, alors Hamilton score 50 à 75 points de plus ! Mais c'est clair ! Vu que tu aimes jouer sur tes propres paroles ....

Rien que 2014 vu que tu décides de ne compter que le dimanche, et que les casses méca, ils sont ex-eaquo sur les casses mécaniques et il y a 64pts d'écart... Si tu comptes samedi et dimanche, Hamilton en a plus. A moins que des soucis genre "disque de frein qui lache sans raison" et "voiture qui brule" ne soient plus considérer comme pb mécanique...

Soit t'assumes que tu racontes de la merde, soit tu apprends à faire une analyse basée sur autre chose que tes sentiments de fanboy.

Après oui peut etre que les 50-75 pts c'est pas juste sur soucis méca mais sans merde en général (accrochage WTF dont la personne est clairement victime, foirage complet sur la strat parce que le stand sait pas compter, etc.). Mais rien que sur du meca le dimanche toi même tu montres qu'on est dans les 40pts. 2015 en comptant la strat Monaco ca monte à plus de 60. 2014 suffit de compter les samedi et les accrochages et on est dans le même tonneau.

Lol. Mauvaise foi over 9000. Même pas besoin de continuer, tout le monde ou presque te trouve pathétique.

[Fab]

Lol. Mauvaise foi over 9000. Même pas besoin de continuer, tout le monde ou presque

te

nous trouve pathétique.

FTFY