Page 2 sur 15

Re: Williams 9★

Posté : ven. 19 févr. 2016 21:01
par Lurk
Yep c'est ça, même en 2014 il y en avait sur certaines monoplace. Je rejoins Fab, il me semble que ca canalise mieux l'air autour des pontons et donc ensuite entre la roue et le diff

Re: Williams 9★

Posté : sam. 20 févr. 2016 19:00
par R1093
J'espère que l'efficacité suivra mais en tous cas elle est fort belle

Re: Williams 9★

Posté : ven. 26 févr. 2016 13:23
par chris_lo
la mise en route a paru un peu laborieuse durant cette première semaine, avec apparemment pas mal de petits soucis techniques sur cette FW38.

et côté performances, difficile d'évaluer quoi que ce soit avec des chronos plutôt moyens pour Bottas et Massa (pourtant chaussés en Soft). Espérons qu'ils y voient plus clair la semaine prochaine ;) et qu'ils vont bien potasser le règlement pneu... non parce qu'on les connait hein :mrgreen:

Re: Williams 9★

Posté : ven. 26 févr. 2016 20:09
par arzach
Oui, ces premiers essais n'ont pas été glorieux. Bon, pour le rythme, faudra voir plus tard. Mais effectivement ils ont du avoir des soucis parce qu'ils n'ont pas tant roulé que ca. J'espère que la voiture sera plutot pas mal.
Mais face à la Ferrari et la RBR qui semble avoir super bien évoluée, ca semble déjà bien difficile. Plus surement, ils se battront avec FI pour la 4ème place.

Re: Williams 9★

Posté : mer. 9 mars 2016 19:57
par Sull
Comme prévu de longue date, Toto Wolff a revendu le restant de ses parts dans Williams : Lien

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 10 mars 2016 09:06
par chris_lo
reste Bottas et le PU Mercedes

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 10 mars 2016 12:37
par Sull
Bien vu ;) J'avais déjà oublié qu'il était son manager.

Re: Williams 9★

Posté : dim. 3 avr. 2016 23:54
par R1093
Encore une stratégie pourrie
Voir les voitures se trainer et se faire passer sans pouvoir résister à cause d'une mauvaise monte c'est décevant et plus ça ira plus il sera difficile de rester dans le top 3

Re: Williams 9★

Posté : lun. 4 avr. 2016 08:46
par chris_lo
je suis tout de même rassuré sur le potentiel de l'auto par rapport à Melbourne où ça faisait peur. Clairement Red-Bull a pris l'ascendant pour la 3ème place, mais ils peuvent encore finir 4ème sans trop de soucis... enfin s'ils arrêtent leurs conneries en course évidemment :lol:

Re: Williams 9★

Posté : lun. 4 avr. 2016 11:02
par Luun
J'ai pas suivi la fin du GP avec les gnomes, mais ils ont déconné sec pour finir aussi loin, non ?

Edit: ah ben vous en parlez sur le topic d'actu, mauvais choix de gommes ^^

Re: Williams 9★

Posté : lun. 4 avr. 2016 20:30
par Sull
Mauvais choix je sais pas, ça a été les premiers à virer les Super Tendres, après 8 et 9 tours je crois.
Du coup monter les médiums était peut-être impératif, une monoplace qui bouffe les pneus c'est pas terrible ...

Re: Williams 9★

Posté : lun. 4 avr. 2016 21:19
par arzach
Si c'est ca, ce sont les seuls et à un niveau affolant vu comment ils se battaient avec la voiture.

Apparemment, le SAV dit que c'est parce qu'ils avaient les autres specs usées donc ils ont pris du medium. 2 fois.

Re: Williams 9★

Posté : lun. 4 avr. 2016 22:16
par Sull
Peut-être, mais pourquoi changer aussi tôt dans la course ?
Quasi 2x moins de tours en Super Tendre dans le 1er relais que Mercedes et Ferrari ...
J'ai aucune info mais je me suis dis que ça + les pneus médiums qui glissaient venaient peut-être de l'usure.

Re: Williams 9★

Posté : lun. 4 avr. 2016 22:30
par arzach
C'est vrai qu'ils se sont arrétés dans les 1ers. Mais ca devait être pour profiter au maximum de la performance des mediums ^^

Je sens que cette saison de Williams va etre très intéressante à suivre niveau stratégie! Ils vont pouvoir donner leur plein potentiel!

Sinon, ils veulent pas virer Stepney et embaucher le suspensionnistes de FI?

Re: Williams 9★

Posté : mar. 5 avr. 2016 00:54
par R1093
Mettre le nouveau nez en EL3et qualif c'est déjà osé, mais en plus le choix des gommes en course est naze. Les voitures étaient de taille à se battre aux avants postes, là on les a bridées.
Williams se tire perpétuellement une balle dans le pieds avec sa stratégie et ses cafouillages au stand.

Re: Williams 9★

Posté : mar. 5 avr. 2016 08:54
par Fab
Ou pourquoi ne pas avoir mis chaque pilote sur une stratégie différente ?

Re: Williams 9★

Posté : mar. 5 avr. 2016 09:12
par chris_lo
arzach a écrit :Apparemment, le SAV dit que c'est parce qu'ils avaient les autres specs usées


c'était donc pour ça leur sortie inutile en fin de Q2, saborder un train de pneus pour la course, Grove Never Die :lol:

Re: Williams 9★

Posté : mer. 20 avr. 2016 21:53
par Fab
On s'est beaucoup foutu de Williams pour leurs stratégies et arrêts au stand aléatoires. Mais je crois qu'on va pouvoir arrếter pour les pit stops :


Re: Williams 9★

Posté : mer. 20 avr. 2016 22:55
par Luun
Heureusement, on pourra toujours médire sur les stratégies :coupin:

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 00:18
par Sull
Et aussi de leur nom à la con qui induit Youtube en erreur :

Image


Ergh :gogol:
(rien à voir avec un quelconque film de boules douteux, apparemment ça cause de rasoirs, d'après mon excellent russe)

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 08:15
par Fab
Tu sais que les suggestions sont générées à partir de ton historique... Je dis ça, je dis rien...

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 10:38
par Still an Iceman
Haha ! Le souci c'est que j'ai quasiment les mêmes suggestions ! (j'ai juste star Wars en plus)
Et le foot sur Youtube ou ailleurs, je regarde une fois par an.
Pour vous dire, le dernier match que j'ai vu c'était un match de la coupe du monde !

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 11:10
par Luun
Les fans de F1 seraient donc tous branchés par les nanas poilues sous les bras ?
Bah dis donc, il fume sévère, l'algo de chez Youtube... Ou alors c'est depuis que les russes suivent la F1 si je me base sur les autres extraits sur la capture d'écran.

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 11:25
par Fab
Mais non, c'est parce les Fans de F1 sont des partisans du "C'était mieux dans les années 70" :P.

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 13:30
par chris_lo
mais non Williams = rasoir pour Youtube ;) :lol:

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 16:49
par G-ReM
N'importe quoi les gars, ce sont juste les aisselles de Susie Wolff...
J'ai toujours dit qu'elle était plus viril et avait plus de poils que Massa!

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 17:17
par R1093
G-ReM a écrit :N'importe quoi les gars, ce sont juste les aisselles de Susie Wolff...
J'ai toujours dit qu'elle était plus viril et avait plus de poils que Massa!


Ca expliquerait son manque de vitesse en piste
On m'a toujours dit que les sportifs s'épilaient pour aller plus vite. :nul:

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 18:13
par Fab
Vous êtes médisants avec Susie !

Image

Re: Williams 9★

Posté : jeu. 21 avr. 2016 18:52
par Sull
chris_lo a écrit :mais non Williams = rasoir pour Youtube ;) :lol:


Enfin un qui suit !! J'avais pourtant précisé discrètement ...
Et non le troll d'Ingolstadt, je regarde mon contenu à caractère coquinou ailleurs que sur YT :lol:

Re: Williams 9★

Posté : ven. 22 avr. 2016 10:09
par chris_lo
Fab a écrit :Vous êtes médisants avec Susie !

Image


franchement, si on veut que les femmes accèdent à la F1, faudrait déjà qu'elles arrêtent de poser en bikini :?

je sais que les sponsors sont demandeurs et que ça paye super bien, mais bon le cliché quoi !