Le topic de la denonce

[le duke]

rien pour les autres hein c'est ça ! capitaliste !

[Pier-o]

en fait l'avion utilisé par Haas c'est un Tupolev...

ok, ok, je sors

L'Antonov 225 "Mirya"

moi aussi ça ma fait chier. je l'ai vu 1 fois a toulouse.

[R1093]

On en parlait:

https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/ ... 68766.html

[Pier-o]

le trio fait semblant d'être surpris, ils sont encore plus cons qu'ils en ont l'air...

[Ryan]

Mais ils continuent d'acheter du gaz à la Russie...

[chris_lo]

en fait l'avion utilisé par Haas c'est un Tupolev...

ok, ok, je sors

L'Antonov 225 "Mirya"

moi aussi ça ma fait chier. je l'ai vu 1 fois a toulouse.

Après y'a des infos contradictoires, peut-être qu'il n'est que abîmé sous son hangar #espoir

[Pier-o]

https://pbs.twimg.com/media/FM_N3_nXIAo ... name=large

je doute de tes infos

[chris_lo]

Ah ouais ok, on voyait la queue intacte vu d'en haut mais là tout le reste est ruiné

[Pier-o]

Lurk, rend la montre de Charles Leclerc stp

aprés Norris, CL16 s'est piquer sa Richard Mille d'aprés 20minutes.fr.

[Lurk]

Ca peut pas être moi ; j'aime pas les Richard Mille

[chris_lo]

Le maire de Londres aussi, y'a plus de respect

[Pier-o]

Renault qui pique la place de Peugeot a Roland Garros. bravo...

[chris_lo]

quand j'étais petit et que je regardais Roland Garros, je rêvais de la série spéciale 205 cabriolet

[Pier-o]

c'est peut être la seule qu'on retient...a nous 2

[Pier-o]

et ça c'est passé tranquilou sans un bruit...

Depuis le 1er mai 2022, toutes les voitures neuves circulant en Europe doivent être équipées d'une boîte noire. Un dispositif qui permet d'enregistrer les paramètres de conduite quelques secondes avant un accident comme la vitesse, la phase d'accélération ou de freinage, ou encore le port de la ceinture de sécurité

[OncleRoss]

Les chiens

[Luun]

Ils peuvent aussi venir me renifler le cul ou la bite si ça les amuse.

[Pier-o]

Que fait Gasly dans ton corps ?!

[Luun]

La vraie question, ce serait "Que fais tu dans celui de sa copine ?"

[le duke]

Nadal vs Djoko uniquement sur chaine payante

[TheTekator]

Sur chaîne payante oui. Mais accessible gratuitement
Suffit d'avoir un compte Amazon pour y accéder, pas besoin de l'abonnement Prime. (qui cela dit est bien rentable)
Après ils font exception, c'est sûr, et les prochains, ça ne sera pas le cas.

[chris_lo]

alors que franchement le soir sur France TV ça ferait un carton d'audience plutôt que leurs séries / émissions à la con

[le duke]

en Belgique on y avait pas accès, même les abonnés prime machin non plus
c'était une exception amazon pour la France

par VPN oui, mais je n'ai plus envie de me casser la tête avec ces trucs foireux

en fait la RTBF n'a pas eu les droits pour les match de nuit, uniquement les match de jour
c'est amazon qui a l'exclusivité pour les retransmission francophone de nuit
selon ton opérateur tu pouvais voir le match en flamand sur eurosport NL
mais pas moi, pffff, j'ai pas cette chaine uniquement eurosport fR

voilà, je dénonce le sport sur chaine payante, na

[Pier-o]

je ne suis pas un spécialiste mais je ne me souviens pas de match de nuit a RG. ça ressemble plus a un match commerciale.

[chris_lo]

c'est pour faire comme l'US Open je pense, en plus ça touche un public plus large niveau audience (car forcément pour les américains 21H00 chez nous c'est 15/16H00 là-bas)

[TheTekator]

Exactement. C'est nouveau de l'an dernier.
C'était le réel objectif de couvrir le court central (et non pas de jouer quand il pleut, ça c'est pour paraître gentil en cachant les vrais objectifs)
Et une fois le court couvert, il y avait le nouveau appel d'offre de droits TV, qui a été découpé différemment pour espérer justement que les droits soient explosés entre plusieurs diffuseurs et donc avoir plus d'argent.

Au final, ce n'est même pas aux chaînes (les "gratuites" sont pires à mon sens) qu'il faut reprocher quelque chose, mais bien aux fédérations qui éclatent les droits en plusieurs dizaines de lots différents, pour maximiser leurs revenus, sans se soucier de l'impact sur les spectateurs.

A court terme, c'est rentable. A long terme, pas du tout. Ce n'est pas en rendant le sport invisible aux yeux du grand public et d'une partie des fans que tu vas attirer des spectateurs sur place. Et la multiplication des diffuseurs incite aussi au "piratage" ... et donc à baisser les prix pour les prochains appels d'offre.

[Pier-o]

je ne sais pas si canal a pu faire baisser les prix pour la f1. je dirais l'inverse non ? eurosport pareil.
dans l'idée, je dirais qu'une chaine laisse pendant 3 ou 4 ans se faire pirater et ensuite change leur systeme. le pirate qu'est ce qu'il fait quand il a prit ses habitudes et que tu coupes ?...il s'abonne

[chris_lo]

ça dépend des audiences je pense, on l'a vu dans le foot où Canal+ a ouvertement fait savoir qu'un GP de F1 ou une affiche du top 14 fait désormais mieux qu'un PSG vs OM. Alors peut-être qu'ils trollaient pour faire baisser les droits alors qu'ils étaient en conflit ouvert avec la Ligue de foot quand le fiasco "Merdapro" a eu lieu mais ce n'est pas anodin. D'ailleurs Amazon a eu la Liguain à prix bradé, donc clairement plus personne n'y croit

le tennis je ne sais pas quelle est la dynamique, les 3 ténors sont plutôt au creux de la vague (on annonce même la fin pour Nadal dès ce week-end). Donc soit c'est positif car les gens veulent les voir une dernière fois, soit c'est l'inverse et ça intéresse de moins en moins. Et chez les filles, c'est tellement la loterie depuis Serena que je serais incapable de dire qui est au sommet

mais ouais, ils font ça juste pour tirer les prix au max, mais gaffe parce que ça peut faire l'effet inverse comme au foot si le produit n'est plus aussi attractif et visible.

[TheTekator]

Pour le pirate, il trouvera juste une autre solution. S'il n'est pas fan, il ne va pas s'abonner.

Sinon pour les droits de la F1 sur Canal, clairement, c'est plus rentable que le foot
Sur les 10 dernières années, ils paient un peu plus cher, mais dans des proportions encore très raisonnables. En 2012, ils sont entrés avec un accord à 29M par saison. Aujourd'hui, ils sont sur 50M par saison jusqu'en 2029. Mais à noter qu'ils ont aussi les droits pour 25 pays d'Afrique.
Et à noter ... en 2012, TF1 payait déjà 40M la saison. (et ce depuis le début des années 2000)
Donc en soit, avoir un tarif qui stagne pendant 20 ans, avec tout le développement qu'on connus les services de vidéos/divertissement, c'est pas très positif.

Et niveau audience, il y a 4-5 ans, les gros matchs de ligue 1 tapaient les 2M régulièrement, tout en restant toujours au dessus des 1M sur les plus petits. Aujourd'hui, ils peinent à dépasser le million sur les plus grosses affiches.
La F1 fait pareil, si ce n'est mieux. Sans oublier qu'ils ont effectivement aussi le Moto GP, ou le Top 14. Tout ça pour des audiences similaires, et des tarifs 10x plus faibles.

[Lurk]

T'es sûr pour le coup du court couvert ? parce que même de nuit, le toit reste ouvert... Il est fermé que quand il pleut, et il était bien ouvert lors de Nadal-Djoko.
Par contre sur le reste... rien à ajouter.

On a peut être eu droit à une exception pour Prime en France parce que Roland-Garros. Mauresmo a dû dire (histoire de pas se faire dégager de son poste - soit par la pression populaire, soit par la pression des soussous) : "ok Amazon : si t'acceptes ce match gratis pour la France, on te mets Djoko-Nadal en night session. Sinon on met le match dans l'aprem et t'auras l'autre quart, dont tout le monde se fout"