Bon par contre ca veut dire que potentiellement pas de soussous pour les droits TV.
Le châssis on est d'accord Andretti n'a pas besoin d'une fusée. De toute façon il faut pas s'attendre à mieux que fond de grille et que les évos soient juste pour de la correlation de données plutôt que de la vraie recherche de perf.
Par contre il leur faut un pilote qui sait comment la F1 marche, comment tourne une équipe de course le WE, commencer à donner du feedback pour construire le début de la relation + étalonner le simulateur (qui servira fortement pour la voiture 2026), etc. etc.
Autant la partie "équipe" en général, ca passera aussi (et en grande partie) par des recrues d'ingé chez les autres teams, autant le feedback pour étalonner ton matos, t'as que le pilote qui peut te le donner. Et c'est surement mieux aussi que le pilote ait une base de comparaison pour la monoplace qu'il conduit. Sinon tu peux facilement tomber dans le travers de dire que "bah c'est la règlementation 2026 qui veut ca, ce comportement c'est pas dû à notre voiture".
C'est ca que j'entendais par "mettre sur des bonnes bases"
Hulk/Magnussen si la voiture n'est pas mieux je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée. Perez par contre oui. Mais il est cher..



